Telegraficamente:
inserire
contenuti
a
pagamento o gratuitamente?
http͏s://͏medi͏um.c͏om/i͏l-se͏gno-͏chia͏ro/l͏a-mo͏scac͏ieca͏-dei͏-con͏tenu͏ti-d͏cb5c͏d2bd͏75b?͏post͏Publ͏ishe͏dTyp͏e=in͏itia͏l
Su
questo
tema
si sono
sprecate troppe parole
e
previsioni.
Personalmente credo
che
di
contenuti
soltanto
sia difficile
campare,
specialmente
quando questi
non
sono
clip di gossip
su
Youtube o quando
non sei diventato
di
moda
come influencer
che tutti vanno
a curiosare
per
capirne
la
ragione.
La
questione mi interessa relativamente
poco.
Quello
che mi
interessa
di
più è
cercare
di
capire perché
le
stesse
persone
che
non vanno
a
leggere quello che scrivi
quando
lo
pubblichi
in un
tuo spazio
poi
non
mancano
di
guardarlo
quando le inserisci in un
luogo
nato
per
far fare
soldi ad
altri proprio
come
questo che
stai
guardando
(che
è
l’unico
che
poi
stimo
anche
se un
po’
troppo
yankee-centrico) e
soprattutto
Facebook,
Youtube,
Instagram,
LinkedIn
e così
via.
Dunque, visto
che con
Medium.com
si
può,
ho
deciso
di
inserire
gli
articoli nel
piano
a
pagamento.
Puoi
facilmente
immaginare
la quantità di
denaro
che ci
posso
ricavare:
il
mio pezzo
più letto — ben più
di
5000
lettori—
riguarda uno stupido
consiglio
su come usare
una
chiavetta
in
Ex-FAT.
Il
fatto
è
che
nessuno va
a
leggere
dove
inserisco i
pezzi
gratuitamente — quasi
sempre
gli
stessi
pezzi—
preferendo
farlo
tramite le mangiatoie per
bestiole da
allevamento.
E
poi c’è anche chi ti
contesta
per questa
scelta e soggiunge,
un po’
come
quando
ho
rimosso
il
mio account
Whatsapp,
«Ma
se͏
tutti͏
fanno͏
così ͏perché͏
non
p͏uoi
ad͏eguart͏i
anch͏e
tu i͏nvece
͏di
far͏e
l’or͏iginal͏e
a
tu͏tti
i ͏costi?͏».
͏Cantav͏a Fran͏cesco ͏De Gre͏gori i͏n
una ͏canzon͏e
dei
͏miei
t͏empi,
Cercando
un
altro
Egitto: «Amore,
amore… portami via: devo
ancora
svegliarmi».