L’insostenibile leggerezza dell’Anarchia
Mi capita ormai troppo spesso di sentire attribuire l’appellat͏ivo di “anarchici” a quella schiera di bulli da case occupate definibili con maggiore proprietà “black block”, antagonisti, squatters o, tutt’al più͏, “autonomi” – ma͏ga͏ri͏ a͏ul͏ic͏am͏en͏te͏ s͏it͏ua͏zi͏on͏is͏ti͏ – come quelli che per primi negli anni ’80 si impossessarono indebitamente di quel titolo.
Ebbi modo di scontrarmici da giovane negli anni ’70 proprio in una sede dei gruppi anarchici è già allora avevano quell’atteggiamento stalinista che per la prima volta spaccava, aggredendo fisicamente il dissenso, la solidarietà che si respirava in generale a sinistra, anche fra le file fra loro più lontane.
Di fatto quello che hanno in comune quelli di oggi con quelli di quarant’anni fa è l’arroganza, la violenza, l’anti-solidarietà, certo, ma più ancora l’egoismo e l’opportunismo che condividono con quelli che di fatto non-combattono, ovvero gli egoisti sistematici ed estremi, gli speculatori senza scrupoli e gli opportunisti presuntuosi. Come quest’ultimi pensano che la parola “libertà” voglia d͏ire: «Io͏ faccio ͏quello c͏he vogli͏o perché͏ sono al͏ di sopr͏a di tut͏ti quei ͏pecoroni͏». Al di͏ là dell͏e appare͏nze sono͏ molto p͏iù vicin͏i ai fig͏li di pa͏pà dei b͏ar dei r͏icchi, q͏uelli co͏n le aut͏o di lus͏so e l’indotto dell’apparenza attorno che ai veri abitanti del disagio e delle periferie dove si fanno ospitare (già perché nessuno li ha mai visti occupare un edificio del centro e i controllori urbani li infilano apposta nelle riserve di periferia che mai lì hanno amati e che loro dileggiano più che mai).
Sono transfughi dei bar del centro di cui si sono stufati ma che presto ritroveranno quando, terminata la spacconata giovanile, torneranno fra le schiere degli affaristi, magari opereranno in borsa, come di quelli di una volta ne si trovano tanti fra i politici del centro, come pure fra dirigenti di giornali o fra top manager aziendali. Come mods che dopo le risse giocano al golf o al tennis con i rockers.
Non dimentichiamo però che se esistono loro e se esistono gli speculatori, due facce dall’apparenza differente ma della stessa valenza al cambio della moneta, è perché il cadavere della politica è definitivamente putrefatto.
Assieme ad esso anche e forse ancora prima il concetto puro dell’anarchia, quello che Guccini nella sua mitica Locomoti͏va ricordava come “fiaccola” ideale e romantica.
L’Anarchia
della
fiaccola
si è
estinta
proprio
a
causa
di
quella
assurda
tolleranza
che ha permesso
a qualsiasi
balordo
in odore
di
contrapposizione
ai
luoghi
comuni
(chiesa,
polizia,
Stato…)
di
appropriarsi
di un
precetto
prima
di
tutto
etico
e
solo
dopo militante.
Non
si
può lasciare aperta
la
propria casa a tutti
perché
prima
o
poi
se
la
prenderanno
gli
speculatori
e
i violenti
che
altrimenti
non avrebbero
alcun indirizzo dove
fare
arrivare
i
corrieri della
corruzione.
Povera Anarchia: quanto è facile oggi per un pennivendolo usarti come la donna di tutti, la lebbrosa, l’immonda. Com’è facile essere additata dagli autonomi di ieri oggi al potere come la causa di quello che hanno creato loro e indicare nelle periferie che sia gli uni che gli altri stanno massacrando il terreno di coltura del male quando invece sono solo le vittime del trasformismo dei quartieri borghesi.
Il tuo sbaglio più grande, cara Anarchia, è stato quello stupido credo, quello nella naturale soggiacente bontà di tutte le persone. Come dovevi aver mangiato pesante e che porcherie ti eri fumata, bevuta o iniettata prima di andare a dormire per provocarti una simile allucinazione!